比较试验背景
无人机，是当前智能消费的潮流。但对于业余爱好者来说，哪款消费级无人机飞行性能更好?哪款拍照摄影效果更佳?哪款更方便智能?实在让人难以选择。
日前，国际消费者研究及测试机构(ICRT)开展了无人机比较试验，本次比较试验由ICRT统筹，由澳大利亚、英国、葡萄牙、法国、比利时、美国六国发起，欧洲检定中心进行测试，深圳市消费者委员会作为ICRT会员参与其中，对9款国内有售的无人机进行测评，为消费者提供消费参考。
国际消费者研究及测试机构(International Consumer Research &Testing，简称ICRT)是独立的消费品研究和测试的国际组织，是各国消费者组织的联盟。总部设在英国伦敦，有42个会员机构，全球共有170个建立合作关系的比较试验实验室，是世界最大的独立进行消费品研究和测试的国际组织。其主要目标是促进成员之间的合作，信息交换，以此促进商品和服务领域的消费研究和试验。深圳市消费者委员会于2016年正式加入ICRT，是中国内地首个加入ICRT的消费者组织。
自2017年开始，深圳市消费者委员会、深圳市品质消费研究院根据ICRT的比较试验产品数据共享的原则，陆续发布比较试验报告，为国内消费者提供国际最新的消费指引。
内容概要
总评：国产无人机完胜，前三名被深圳大疆包揽。
大疆无人机的“御Mavic Pro”、“晓Spark Fly More Combo”、“精灵3标准版Phantom 3Standard”三款产品优势突出：
(一)综合表现最佳。大疆的三款产品综合评分均高于其他品牌产品，其中“御Mavic Pro”是唯一一个获得五星等级评价产品。
(二)单项指标优势明显。三款产品的飞行测试、相机测试、功能多样性三个维度的测试数据均优于其他品牌产品。
(三)性价比超国际品牌。大疆的五星产品御MavicPro在国内的参考售价7999元，比美国GoPro的四星产品KARMA国内的参考售价10498元低2499元;大疆另外两款四星半等级产品，在国内的参考售价都比法国派诺特的四星产品低。
飞行测试：大疆的“御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom 3Standard”表现最好，无论在操控性、稳定性、抗风性，还是在预设复杂路线的自动飞行模式下的飞行表现都十分理想。
相机测试：9款无人机的相机性能参差不齐。大疆“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly MoreCombo”在相机测试中整体表现优秀。在影像和照片的色彩曝光、锐度、清晰度、失真度等方面均获高分。
电池测试：法国派诺特“Bebop 2 FPV”表现最为抢眼，充电时间短，续航时间和低电量警示时间最长。
辅助设计：小米“Mi Drone4K”占绝对优势。在失联时自动返航，防侵入功能和螺旋桨保护装置三个方面的设计较其他产品优势突出。
功能多元性：美国GoPro“KARMA”整体评分最佳。
九款消费级无人机总评结果速览
品牌
产地
型号
飞行测试
相机测试
电池表现
辅助设计
功能多元性
参考售价
（元）
总评得分
大疆
中国深圳
御Mavic Pro
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★
★★★★★
7999
★★★★★
大疆
中国深圳
晓Spark Fly More Combo
★★★★
★★★★★
★★
★★★
★★★★★
4599
★★★★
大疆
中国深圳
精灵3标准版Phantom 3 Standard
★★★★★
★★★★
★★★
★★
★★★★
3499
★★★★
小米
中国深圳
Mi Drone 4K
★★★★
★★★★
★★★
★★★★
★★★★
2999
★★★★
GoPro
美国
KARMA
★★★★
★★★★
★★
★★★
★★★★★
10498
★★★★
零度
中国深圳
探索者Xplorer V
★★★★
★★★★
★★
★★
★★★★
2488
★★★★
派诺特
法国
Bebop 2 FPV
★★★★
★★★
★★★★
★
★★★★
4638
★★★★
昊翔
中国上海
台风Q500+ 4K
★★★★
★★★
★★
★★★
★★★★
4499
★★★
昊翔
中国上海
轻风4K
★★★
★★★
★★
★★★
★★★★
3999
★★★
注：1. 评价等级说明：★越多，表示该测试项目表现越好，最高★★★★★，最低★。
消费级无人机综合评级表
大疆御Mavic Pro 使用体验评价
评级★★★★★
优点
设计紧凑，方便折叠携带，飞行操控简单，稳定性好，相机效果出色，APP易于使用。
测评
飞行测试、相机测试、功能多元性指标卓越
电池表现、辅助设计指标优秀
缺点
因体积小，抗风能力稍逊。
总评
表现优异，飞机和遥控器设计精良，结构紧凑；App易于使用控制。
价格
7999元
大疆精灵3标准版使用体验评价
评级★★★★
优点
表现良好，飞行操控简单，航拍效果佳；APP实用。
测评
飞行测试、相机测试、功能多元性指标表现卓越
电池表现优秀、辅助设计一般
缺点
遥控器质感稍逊色于其他同品牌产品，不便携带，背包笨重。
价格
3499元
总评
设计出色，手机APP实用，易于使用控制。
大疆晓Spark Fly More Combo使用体验评价
评级 ★★★★
优点
启动反应灵敏迅速，飞行稳定，多种飞行模式，相机表现优秀；配件包含肩带，2块电池以及能同时为3块电池充电的充电器。
测评
飞行测试、相机测试、功能多元性表现卓越
辅助设计指标优秀
电池表现一般
缺点
续航时间短，抗风能力相对较差，不适合用来做大型航拍活动。
价格
4599元
总评
功能强大的小型无人机，操作性佳，相机出色，配件丰富实用，便于携带。
小米Mi Drone 4K使用体验评价
评级★★★★
优点
飞行简单，手柄舒适，易操作，相机表现出色，能拍摄4K视频，起落架可折叠；APP实用。
测评
辅助设计表现卓越
飞行测试、相机测试、功能多元性指标优秀
电池表现良好
缺点
表现不及部分优秀机型。
价格
2999元
总评
便于使用，功能多样，相机优秀。
GoProKARMA使用体验评价
评级★★★★
优点
启动反应迅速，飞行体验佳，背包舒适质感好，相机表现出色，附加稳定器便于拍摄。
测评
功能多元性指标卓越
飞行测试、相机测试指标优秀
电池表现一般
缺点
悬停过程稍有漂移，但可控；配件难找且维修不方便。
价格
10498元
总评
设计出色，拍摄系统组合优秀。
零度探索者Xplorer V 使用体验评价
评级★★★★
优点
飞行表现优秀，启动迅速，相机出色。
测评
功能多元性、飞行测试、相机测试、表现优秀
辅助设计一般
缺点
质感稍逊，但坚实。
价格
2488元
总评
相机表现优秀，功能齐全。
派诺特Bebop 2 FPV使用体验评价
评级★★★★
优点
体积小，结构紧凑，易于飞行，飞行体验良好，电池使用寿命长。
测评
飞行测试、功能多元性指标卓越
电池表现、相机测试表现优秀
辅助设计一般
缺点
质感稍逊。
价格
4638元
总评
趣味性强，功能型无人机，相机表现欠佳。
昊翔台风Q500+ 4K使用体验评价
评级★★★
优点
带有伸缩手柄和轮子的便携箱，质量优良，手感好。带有手持拍摄附件。屏幕集成到控制器中。
测评
功能多元性指标卓越、飞行测试、相机测试指标优秀、电池表现一般
缺点
体积大，稍显笨重，质感欠缺。
总评
体积偏大，功能实用，相机出色，附送的便携包不错。
价格
4499元
昊翔轻风4K使用体验评价
评级★★★
优点
小巧紧凑，包装便携，飞行简易。
测评
功能多元性指标卓越、辅助设计指标优秀、电池表现一般
缺点
无遥控器，相机不稳定，飞行时间短。
总评
飞行简易，但功能不全的小型无人机。
价格
3999元
备注：
1. 本次比较试验测试结果★越多越好，最高★★★★★，最低★。
2.使用体验评价源于本次实验室专业测评员，不代表本单位意见。
3.本次比较试验仅对所购买的样品负责，不代表同品牌不同批次、不同型号产品的质量状况。
4.价格、结果供消费者选购产品参考，任何单位不得擅自使用本次比较试验结果作为宣传。
比较试验详细解读
一、测试样品品牌及型号
本次比较试验共选取六个品牌九款消费级无人机，分别是大疆三款(御Mavic Pro、精灵Phantom 3 Standard、晓Spark FlyMore Combo)、零度(探索者Xplorer V)、GoPro(KARMA)、派诺特(Bebop 2 FPV)、小米(Mi Drone 4K)、昊翔(轻风4K、台风Q500+ 4K )
二、测试项目
测试项目包括五大类：
1. 飞行测试(操控性、飞行表现、风漂移测试、自动飞行测试)
2. 相机测试(在户外拍摄、静物拍摄、低光拍摄时相片和视频的画质)
3. 电池表现(充电时间、电池充满飞行时间)
4. 辅助设计(自动返航功能、安全提示、防入侵功能、螺旋桨保护装置)
5.功能多元性(手感、连接APP的方便性、安装方便性、是否易于遵循指令设计)。
三、测试项目评分权重
四、测评结果分析
v 总评：国产无人机完胜，前三名被深圳大疆包揽。
大疆无人机的“御Mavic Pro”、“晓Spark Fly More Combo”、“精灵3标准版Phantom 3Standard”三款产品优势突出：
(一)综合表现最佳。大疆的三款产品综合评分均高于其他品牌产品，其中“御Mavic Pro”是唯一一个获得五星等级评价产品。
(二)单项指标优势明显。三款产品的飞行测试、相机测试、功能多样性三个维度的测试数据均优于其他品牌产品。
(三)性价比超国际品牌。大疆的五星产品御MavicPro在国内的参考售价7999元，比GoPro的四星产品KARMA国内的参考售价10498元低2499元;大疆另外两款四星半等级产品，在国内的参考售价都比派诺特的四星产品低。
(一)飞行测试
本次飞行测试包括操控性、飞行表现、风漂移测试、自动飞行测试四个部分。
在飞行测试项目，大疆的三款无人机在飞行测试整体得分上表现出色，包揽前三名;而昊翔的两款无人机在此项目得分垫底。详见下表。
品牌
零度
大疆
大疆
GoPro
派诺特
小米
昊翔
昊翔
大疆
型号
探索者Xplorer V
御Mavic Pro
精灵3标准版Phantom 3 Standard
KARMA
Bebop 2 FPV
Mi Drone 4K
轻风4K
台风Q500+ 4K
晓Spark Fly More Combo
飞行测试
整体得分
4.0
4.7
4.6
4.1
4.2
4.0
3.5
3.7
4.4
操控性
4.0
5.0
5.0
4.3
4.3
3.8
3.0
4.0
4.8
飞行表现
3.8
4.9
4.8
4.4
4.3
3.9
3.8
4.0
4.8
风漂移测试
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
4.0
4.0
5.0
自动飞行测试
5.0
5.0
5.0
1.0
3.0
5.0
1.0
1.0
1.0
操控性：大疆的“御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom 3Standard”两款无人机表现优秀
本次测试操控性由测试员在户外操控样本进行一系列的飞行动作，例如“8”字飞行，评估是否容易操作。(包括操控速率、控制输入的灵敏度、调整的灵敏度)9款无人机表现参差不齐。
其中大疆的“御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom 3 Standard”均获得满分5分。
飞行表现：大疆的三款无人机表现突出
测试过程中测试员对无人机的起飞-悬停-着陆的稳定性、抗风能力，在高于房屋高度飞行和8字形飞行时的飞行表现进行评价。其中大疆的“御MavicPro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”、“晓Spark Fly More Combo”三款表现突出，得分远高于其他无人机。
风漂移测试：7款无人机均表现不俗
风漂移测试指的是在微风(风速约为10公里/小时)下根据样本偏离预设位置的幅度，评估样本在受风吹下的飞行稳定性。7款无人机表现优秀，获评5分满分，昊翔“轻风4K”和“台风Q500+4K”两款无人机表现良好，获评4分。
自动飞行测试：零度“探索者Xplorer V”、大疆的“御Mavic Pro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”，小米“MiDrone 4K”4款无人机获满分
自动飞行测试主要评价无人机是否具有自订航线的模式，预先输入多个位置返航点，设定较复杂的飞行路线，让无人机沿路线飞行，并评定设定此模式是否方便容易，以及此模式下的飞行表现。
其中零度“探索者Xplorer V”、大疆的“御Mavic Pro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”、小米“Mi Drone4K”4款无人机设有此功能并容易设定，获评5分;派诺特“Bebop 2FPV”需要下载专用APP并额外付费使用，获评3分;其余4款无人机因无此功能只获1分。
飞行测试过程
(二)相机测试
本次相机测试项目包括户外测评、静物测评、低光拍摄三部分。
9款无人机拍摄能力参差不齐，大疆的“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly MoreCombo”在相机测试上整体表现优秀，分别获4.8分和4.6分。昊翔“轻风4k”得分只有2.8分，表现欠佳。详见下表。
品牌
零度
大疆
大疆
GoPro
派诺特
小米
昊翔
昊翔
大疆
型号
探索者Xplorer V
御Mavic Pro
精灵3标准版Phantom 3 Standard
KARMA
Bebop 2 FPV
Mi Drone 4K
轻风4K
台风Q500+ 4K
晓Spark Fly More Combo
相机测试
整体得分
3.8
4.8
4.2
3.8
3.1
3.8
2.8
3.2
4.6
户外测评
4.0
5.0
4.5
4.0
3.5
4.0
3.0
3.5
5.0
静物测评
4.0
5.0
4.5
4.0
3.5
4.5
3.5
4.0
4.5
低光拍摄
2.8
3.7
2.5
2.5
1.0
2.0
1.2
1.0
2.5
户外测评：大疆“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”两款无人机获满分
2位专家在户外进行航拍测试，对拍摄的影像质量和照片质量进行评价打分，包括色彩曝光、锐度、稳定性、是否失真等方面。
其中大疆的“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”表现出众，获得5分满分。
静物测评：大疆和小米4款无人机表现较好
静物测评是在静止状态下拍摄视频和照片(不受飞行影响)，由专家按实际效果进行评分。
大疆的“御Mavic Pro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”、“晓Spark Fly More Combo”和小米“MiDrone 4K”表现较好。
低光拍摄：整体效果较差，大疆“御Mavic Pro”表现良好
在光线不足情况下拍摄的视频和照片来区分无人机的拍摄能力。9款无人机测试结果，整体表现较差，得分集中在1-2.5分范围内，相比之下，大疆“御MavicPro”即便在低光情况下也表现良好，获得3.7分。
相机测试过程
(三)电池测试
电池测试包括了充满电所需时间、续航时间、低电量警告时间三部分。无人机电池充满时间和续航时间，以评估其电池表现。
不同无人机，电池表现差异大，充满电所需时间由50-105min不等，续航时间在11.5-24.7min范围内。低电量警告时间指无人机由起飞到首次发出低电量提示的时间，九款无人机低电量警告时间在10-24.3min范围内。
品牌
零度
大疆
大疆
GoPro
派诺特
小米
昊翔
昊翔
大疆
型号
探索者Xplorer V
御Mavic Pro
精灵3标准版Phantom 3 Standard
KARMA
Bebop 2 FPV
Mi Drone 4K
轻风4K
台风Q500+ 4K
晓Spark Fly More Combo
电池表现整体得分
2.5
3.5
3.5
2.0
4.0
3.0
2.0
2.0
2.5
充满电所需时间min
79.0
68.0
86.0
80.0
60.0
105.0
52.0
105.0
50.0
续航时间min
15.3
23.5
20.7
13.9
24.7
20.6
11.5
14.9
12.8
低电量警告时间min
12.6
18.4
16.2
13.2
24.3
17.2
10.7
12.4
10.0
派诺特“Bebop 2FPV”充电时间短(60min)，续航时间最长(24.7min)，低电量警告时间最长(24.3min)，表现最好，获评4分。
大疆的“御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom 3 Standard”，充电时间较短，续航时间较长，表现较好，获评3.5分。
GoPro“KARMA”、昊翔“轻风4K”和“台风Q500+ 4K”因其充电所需时间较长而续航时间和低电量警告时间较短，仅获2分。
(四)辅助设计
辅助设计包括自动返航功能(失联时自动返航和低电量时自动返航)、安全提示(有关安全的视频教程和相关安全资讯)、防入侵功能、螺旋桨保护装置。
总评：小米“Mi Drone 4K”辅助设计表现最好，获评4.5分。派诺特“Bebop 2 FPV”和零度“探索者XplorerV”表现较差，仅获评1.3分和1.8分。详见下表。
品牌
零度
大疆
大疆
GoPro
派诺特
小米
昊翔
昊翔
大疆
型号
探索者Xplorer V
御Mavic Pro
精灵3标准版Phantom 3 Standard
KARMA
Bebop 2 FPV
Mi Drone 4K
轻风4K
台风Q500+ 4K
晓Spark Fly More Combo
辅助设计
整体得分
1.8
3.5
2.0
3.5
1.3
4.5
2.8
2.8
3.5
自动返航功能
5.0
5.0
5.0
5.0
2.5
5.0
2.5
2.5
5.0
安全提示
2.5
5.0
5.0
5.0
5.0
2.5
5.0
5.0
5.0
防入侵功能
0
5.0
0
5.0
0
5.0
0
5.0
0
螺旋桨保护装置
0
0
0
0
0
5
5
0
5
派诺特“Bebop 2 FPV”、昊翔“轻风4K”和“台风Q500+ 4K”因缺乏在低电量时自动返航功能，该项得2.5分。
零度“探索者Xplorer V”和小米“Mi Drone 4K”因缺乏有关安全的视频教程或安全资讯，在安全提示部分得2.5分。
仅大疆“御Mavic Pro”、GoPro“KARMA”、小米“Mi Drone 4K”、昊翔“台风Q500+4K”有防止别的手机入侵系统的功能。
小米“Mi Drone 4K”、昊翔“轻风4K”、大疆“晓Spark Fly MoreCombo”配有螺旋桨保护装置，其余无人机需另行购买配件。
(五)功能多元性
功能多元性包括手感、连接APP的方便性、安装方便性、是否易于遵循指令设计四个方面。
整体得分最佳为GoPro“KARMA”，获4.8分;其次是大疆的“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly MoreCombo”，获4.7分。详见下表。
品牌
零度
大疆
大疆
GoPro
派诺特
小米
昊翔
昊翔
大疆
型号
探索者Xplorer V
御Mavic Pro
精灵3标准版Phantom 3 Standard
KARMA
Bebop 2 FPV
Mi Drone 4K
轻风4K
台风Q500+ 4K
晓Spark Fly More Combo
功能多元性
整体得分
4.4
4.7
4.3
4.8
4.3
4.3
4.2
4.5
4.7
手感
4.0
5.0
3.0
5.0
3.0
4.0
3.0
2.8
5.0
连接APP的方便性
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
4.0
5.0
5.0
安装方便性
4.0
4.5
4.5
5.0
4.5
4.0
4.5
5.0
4.5
是否易于遵循指令设计
4.0
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
4.0
3.5
根据专家测评结果，大疆的“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”及GoPro“KARMA”手感最佳，获评5分。
9款无人机连接APP的方便性上表现理想，有8款获满分，仅昊翔“轻风4K”表现良好，获4分。
GoPro“KARMA”和“台风Q500+ 4K”在安装方便性上表现最佳，获评5分;其余7款无人机表现差距不大。
在是否易于遵循指令设计上，零度“探索者Xplorer V”和昊翔“台风Q500+ 4K”表现最佳，获4分;其余7款无人机表现几无差别。
消费提示
无论是刚入门的无人机爱好者还是有着丰富经验的无人机玩家，在享受无人机带来的乐趣之余，还应注意飞行安全。参考《深圳市民用轻小无人驾驶航空器管理办法(征求意见稿)》(以下简称“《管理办法》”)，深圳市消费者委员会提醒广大消费者：
1. 无人机首次放飞需实名登记
为避免“黑飞”带来的不良影响，无人机首次飞行时，应当通过激活认证的方式登记所有人的姓名和移动电话号码。无人机转让、损毁、报废、丢失或者被盗的，无人机所有人应当及时变更或者注销登记信息。
2. 注意各地无人机办法中的限飞、禁飞区域
关于禁限飞区域的设置，各地有不同的规定，为确保放飞安全，消费者需熟悉相关法规，以减低无人机飞行发生意外。“深圳文件”中规定的禁飞范围：包括机场障碍物限制面以及民用航空航路、航线;铁路、高速公路以及水上航路、航线及其两侧各50米范围内;市、区党委和政府(含新区管委会和前海管理局)、军事管制区、通信、供水、供电、能源供给、危化物品贮存、监管场所等重点敏感单位、设施及其周边100米范围内;大型活动现场、交通枢纽、火车站、汽车客运站、码头、港口及其周边100米范围。
限飞范围：机场障碍物限制面外，机场跑道两侧各10公里、跑道两端各20公里范围内飞行无人机的，飞行高度不得同时高出原地面30米和机场标高150米。
3. 飞行高度和范围也有要求
《管理办法》规定：除在室内或拦网内等隔离空间飞行外，无人机应当在昼间目视范围内飞行，其飞行半径不得超出500米，且相对地面高度不得超出120米。
4. 无人机操控者还应注意以下六个要点
(1) 放飞前应仔细阅读产品说明书和安全指引，了解并遵守相关操作方法
(2) 不对无人机进行改装、系统破解等操作，不篡改无人机产品标识。
(3) 检查配件和机身外观完好，确保设备电量充足
(4) 在空旷和视距范围内飞行，请勿在人群上方飞行
(5) 远离手机基站，大功率发射设备等高电磁干扰的环境
保持清醒，请勿酒后执行飞行任务
